ОГА дала миллионы и срок 10 месяцев на работы фирме, победившей в торгах благодаря обещанию выполнить работы за 3 месяца

Департамент ЖКХ и строительства Днепропетровской облгосадминистрации 12 февраля 2016 года по результатам конкурсных торгов акцептировал предложение ООО «Лико-Энерго» на строительство нового магистрального водопровода Южное — Первомайское Никопольского района стоимостью 47 468 960 грн.

Согласно заданию конкурсной документации фирма обязуется до конца 2017 года провести ряд работ по строительству трубопровода длиной 11910 м, включающие подготовку места прокладывания трубопровода, разработку грунта, устройство песчаной основы, монтаж элементов трубопровода и последующую их изоляцию, строительство смотровых и шахтных колодцев, и другое.

Конкурентами  «Лико-Энерго» в торгах выступали ООО«Магнит Д», ООО «Технодельтапром» и ООО «Галс-Бора».

Интересно, что предложение победившей фирмы было самым невыгодным в ценовом эквиваленте. Так, «Магнит Д» запросил за свои услуги 44 515 200 грн., что почти на 3 млн. дешевле акцептированного предложения. «Галс-Бора» оценило работу в 44 750 669,54 грн., а стоимость услуг «Технодельтапром» составила 47 356 386 грн.

При оценке предложений, конкурсный комитет отклонил заявку самого выгодного участника «Магнит Д» из-за того, что фирма не подтвердила опыт в выполнении аналогичных работ.

Предложение «Галс-Бора» также было отклонено, но уже по причине отсутствия документа, содержащего информацию по движению денежных средств предприятия и не подачи копии выписки из протокола собрания учредителей о назначении директора предприятия участника.

Таким образом, за подряд на строительство водопровода боролись «Технодельтапром» и «Лико-Энерго». Несмотря на то, что предложение первой фирмы было выгоднее на 112 тыс. 574 грн., победителем торгов признали «Лико-Энерго». Причиной тому послужили более привлекательные сроки завершения работ. В отличии от «Технодельтапром», которое предлагало выполнить заказ за 180 календарных дней, «Лико-Энерго» сократило эти сроки вдвое, обещая закончить работы за 90 календарных дней.

Кому понадобилась такая спешка в выполнении подряда, учитывая тот факт, что ожидаемым сроком поставки по ДКТ указывалось … 31 декабря 2017 года, остаётся только догадываться.

Учредителем ООО «Лико-Энерго» ранее выступал сын бывшего председателя Днепропетровского райсовета Олег Линский, продавший в последующем компанию Елене Черепашенко за 40 000 грн. Юридический адрес фирмы при этом не изменился.

Вестник госзакупок открывает ещё один интересный момент. 12 февраля, в день принятия заказчиком предложения  «Лико-Энерго» по строительству водопровода, тот же Департамент ЖКХ и строительства Днепропетровской облгосадминистрации акцептирует ещё одно предложение фирмы в тендере на реконструкцию участков магистрального водовода Макорты — НФС -Пятихатки Днепропетровской области стоимостью 59 815 590 грн.

В конкурсе принимали участие уже известные нам «Магнит Д» и «Галс-Бора», а также ООО «Атоминвестстрой», ЧП «Строитель-ЮГ» и ЧП «Универсалгазстрой». Из шести участников, дороже заявки победителя было только предложение «Универсалгазстрой».

Разница между самым выгодным предложением «Строитель-ЮГ» и предложением победителя составила более 9,5 млн. грн. Но заявки всех «дешевых» фирм были отклонены.

Причины несоответствия «Магнит Д» и «Галс-Бора», были такими же, как и в торгах на строительство водопровода. «Атоминвестстрой» также не подал копию выписки из протокола собрания учредителей о назначении директора предприятия участника, а отчёт о финансовых результатах деятельности предприятия был просрочен.

Больше всего не повезло фирме «Строитель-ЮГ», предложение которого были намного выгоднее и по цене и по срокам завершения работ. У него конкурсный комитет нашел сразу несколько нарушений: отсутствие документального подтверждения согласия участника с существенными условиями договора а также информации о каждом предприятия, которого участник планирует привлекать к выполнению работ; отсутствие документов, подтверждающих соответствие предложения участника техническим, качественным , количественным и другим требованиям  предмету закупки, в том числе, график выполнения работ, составленного в соответствии с действующими Государственных строительных норм; также предприятие  не имеет антикоррупционной программы или уполномоченного по реализации антикоррупционной программы, которая необходима при участии в торгах стоимостью свыше 20 млн.грн.

Таким образом, к торгам были допущены лишь ЧП «Универсалгазстрой» и победившее «Лико-Энерго». Не удивительно, что предложение первого участника было дороже и менее выгодно по срокам исполнения, ведь, как уже сообщало БюроUA , фирмы неоднократно создавали видимость конкуренции, помогая друг другу выигрывать «жирные» подряды. Более того, наше издание указывало на взаимосвязь между фирмами, где Елена Черепашенко, являясь учредителем «Лико-Энерго», выступала контактным лицом «Универсалгазстрой».

Приведенные выше торги — первые в которых «Лико-Энерго» одержало победу с момента своего основания. Зато фирма неоднократно помогала выигрывать тендеры предприятию «Универсалгазстрой». Так за 2015 год она участвовала в 6 из 13 торгов, победителем которых был признан «Универсалгазстрой».

ЧП «Универсалгазстрой», учреждено в 2006 году Сергеем Ларионенко. На данный момент руководителем фирмы значится Валентин Шаповалов, учредителем выступает Александр Борисюк.

Только за 2015 год фирма выиграла тендеров исключительно по Днепропетровской области на общую сумму 119 924 728 грн. Кроме «Лико-Энерго» в связке с ней неоднократно замечены родственное ООО «Теплогазстрой», а также ООО «Трест «Днепроводстрой», ООО «Криворожспецремонт» и «Магнит Д» уже известное по конкурированию с «Лико-Энерго».