Департамент капстроительства ОГА не захотел сэкономить 29 миллионов, «выпроводив» с торгов три фирмы с более выгодными предложениями

5 апреля 2016 Департамент ЖКХ и строительства Днепропетровской ОГА провёл тендер на закупку работ по новому строительству водопровода Соленое-Привольное-Письмечево Солонянского района. 30 мая по результатам торгов был заключен договор с ООО «Новатор Билдинг» стоимостью 85 977 984 гривен.

О фирме-новичке, основанной в феврале 2016 года, БюроUA сообщало неоднократно. Так, «Новатор Билдинг» с момента основания выиграло торгов на общую сумму 132 811 247 гривен исключительно у Департамента ЖКХ и строительства, участвуя в связке с ООО «Дорстрой-КР» (таким же новичком на рынке) и ООО «Технодельтапром», ранее неоднократно замеченным в тендерах с родственными ООО «Лико-Энерго» и ЧП «Универсалгазстрой».

Мониторинг торгов, победителем в которых выступает «Новатор Билдинг», позволяет предположить, что фирма подает изначально завышенные ценовые предложения, поскольку заявки других участников на её фоне, как правило, значительно отличаются своей выгодностью. Однако комитет конкурсных торгов, каждый раз находит «веские» причины для отклонения более выгодных предложений, допуская к участию в тендере лишь «Новатор Билдинг» и одного из указанных выше «конкурентов» с более высокой стоимостью предложения. Излюбленной причиной для отклонения предложений участников, комитет избрал непредоставление фирмами подтверждения выполнения аналогичных работ, хотя в случаях первых побед в торгах «Новатор Билдинг» и «Дорстрой-КР», такое требование также присутствовало в документации, что не помешало вновь созданным фирмам получить подряды. Такая же ситуация сложилась и на последнем тендере. Свои заявки на участие в закупке подало 5 предприятий со следующими ценовыми предложениями и сроком исполнения работ: ·         ООО «Новатор Билдинг» 85 977 984,00 / 450 календарных дней;

• ООО «Технодельтапром» 86 407 272,00 грн./ 450 календарных дней;
• ООО «РБУ-1» 56 959 353,78 грн./ 420 календарных дней;
• ООО «Газфаер Инвест» 70 093 799,32 грн./ 930 календарных дней;
• ООО «Атоминвестстрой» 74 964 750,00 грн./ 455 календарних дней.

Экономия бюджетных средств могла бы составить 29 018 630,22 гривен, в случае акцепта предложения ООО «РБУ-1». Да и срок работ сократился бы на месяц. Однако комитет вновь отклонил более выгодные предложения 3-х фирм, допустив к участию лишь «Новатор Билдинг» и «Технодельтапром».

В телефонном разговоре с журналистом БюроUa представитель одного из участников — ООО «Атоминвестстрой» — сообщил, что указанных конкурсным комитетом нарушений (в подтверждение выполнения аналогичных работ предоставлены соответствующие справки и договоры, предмет которых не является аналогичным предмету закупки и не поданы акты приемки выполненных работ в качестве подтверждения выполнения договоров; не предоставлены оригиналы справок из обслуживающего банка о наличии счетов в банковских учреждениях, а также об отсутствии задолженности по уплате процентов по кредитам) не было и в помине, и по этой причине участником была подана жалоба в АМКУ.

К слову, тендер на закупку работ по строительству указанного водопровода первый раз был проведен 26 февраля 2016, но был отменен по причине отсутствия дальнейшей потребности в закупке работ. Новатор Билдинг участия в торгах не принимал, так как еще не был создан, а вот «Лико-Энерго» на пару с ООО «Технодельтапром» значатся в списке участников с самыми высокими ценовыми предложениями. Учитывая сложившуюся ситуацию, стоит предположить, что отмена торгов была связана с тем, что помимо «любимчиков» свои услуги Департаменту предложило ещё 6 фирм на более выгодных условиях.

Материал был подготовлен при поддержке Международного Фонда «Відродження» в рамках проекта БюроUA