Днепровские коммунальщики под ложным предлогом отдали миллионы на проектирование молодому программисту без опыта работы

Месяц назад БюроUAопубликовало статью под названием «В Днепре КП в обход тендера заказало проектные работы 23-летнему ФЛП без опыта работы». Суть заключалась в следующем. 

В феврале 2019 года коммунальное предприятие «Молодежное творческое объединение» Днепровского горсовета заключило два договора на сумму 1,3 миллиона гривен на корректировку двух проектов с молодым предпринимателем Ростиславом Кирюхиным. 

Тендеры КП не проводило. Отказ от процедуры открытых торгов коммунальщики объяснили тем, что авторы проектов, якобы, передали «авторское право на проекты» (право корректировки документации) именно Кирюхину, о чем коммунальщики были уведомлены в письмах (чьего авторства, указано не было) от 5 и 6 февраля 2019 года. КП, соответственно, ничего иного не оставалось, как обратиться к Ростиславу Кирюхину с просьбой провести нужную коммунальщикам корректировку проектной документации. 

Эта версия нашла отражение в официальных протоколах-решениях КП, которые были загружены в систему Прозорро вместе с заключенными с ФЛП Кирюхиным договорами 5 марта 2019 года. 

Однако авторы проектов – Сергей Полюшкин и Вячеслав Епик – сообщили нам, что молодого предпринимателя коммунальщики нашли самостоятельно, и что о заслугах Кирюхина на ниве проектирования им не известно ровным счетом ничего.

Чем же так выгодно отличается Ростислав Кирюхин от других проектировщиков, что в КП «МТО» сознательно пошли на нарушение закона, лишь бы обойти тендер, и заключить договор именно с этим ФЛП? 

Как ФЛП 23-летний Кирюхин зарегистрировался в 2016 году. Основной вид деятельности предпринимателя – «деятельность в области компьютерного программирования», дополнительных, среди которых и «деятельность в сфере архитектуры», – аж 29. В гугле информации о Ростиславе Кирюхине – ноль. Кроме объявления от 2015 года на сайте Work.uaо поиске удаленной работы программистом. В резюме парень указывал, что обучается в ДНУ и имеет опыт «администрирования сайта и создания рекламной продукции» для компании «Элит-тур» 

После нашей публикации объявление с Work.uaисчезло, его скрины вы можете увидеть здесь.

Разговорить предпринимателя, о чем вы можете подробно прочесть в статье, нам не удалось. Письменный запрос об информации, который мы направили Кирюхину по электронной почте, по сей день остается без ответа. 

В коммунальном предприятии отвечать на вопросы о Ростиславе Кирюхине согласились только в письменном виде. 

Мы спросили у коммунальщиков:

— какими критериями они руководствовались при выборе именно этого предпринимателя;

— из каких источников информации они узнали о Кирюхине;

— есть ли у Кирюхина опыт выполнения подобных работ, и какой именно; 

— есть ли у Кирюхина в штате специалисты-проектировщики, и какой опыт выполнения работ они имеют. 

В КП «МТО» от первоначальной версии, несмотря на комментарии проектировщиков, решили не отступать. Так, в ответе за подписью директора коммунального предприятия Валерии Пашко значится, что Кирюхин 5 и 6 февраля 2019 года прислал в КП письма (те самые, о которых шла речь в вышеупомянутых решениях-протоколах КП) о переходе к нему авторских прав от ООО «Стронгдил» (директор – Вячеслав Епик) и ФЛП Полюшкина С.С.

Более того, как следует из ответа КП, Кирюхин «предоставил для ознакомления» коммунальщикам договоры о передаче имущественных прав субъекта авторского права, которые были заключены между них и «Стронгдил», а также между ним и ФЛП Полюшкин С.С. 31 января 2019 года и 5 февраля 2019 года соответственно. 

— Автор (или другое лицо, имеющее авторское право) может передать свои имущественные права, указанные в ст.15 Закона«Об авторском праве и смежных правах», любому другому лицу полностью или частично. Передача имущественных прав автора (или другого лица, имеющего авторское право) оформляется авторским договором, согласно ч.1 ст.31 Закона, — в числе прочего значится в ответе на наш запрос.   

Удивившись тому, с какой настойчивостью коммунальщики продвигают недостоверную версию, мы во второй раз позвонили Полюшкину и Епику. 

Договор с Кирюхиным Полюшкин отыскал. 

-ФЛП нашли вы, или коммунальное предприятие? – спрашиваем.

-Предложило коммунальное предприятие, кому передать права. Инициатива не моя, —отвечает Полюшкин. – С Кирюхиным я не знаком, если быть совсем честным и правдивым.  

-То есть, в КП вам сказали передать права Кирюхину?

-Ну, порекомендовали… Договор – это же дело добровольное. Поэтому не сказали, а порекомендовали.

-А если бы вы не согласились передавать права?

— Это не самый лучший в жизни объект. Скажем так, он типовой. Мы там только кровлей и видоизменением небольшим занимались. Поэтому, собственно говоря, и не жалко. Там и у меня авторского права нет, поэтому, когда просят отдать не свое, да ну и ради бога. 

Руководитель фирмы «Стронгдил» Вячеслав Епик рассказал, что появлению интересующего нас договора с Кирюхиным предшествовали переговоры Стронгдила с коммунальщиками о совместной работе. 

-Планировалось дальнейшее проектирование. Мы предоставили в КП смету на проектные работы, нам сказали, что это дорого. Мы сказали, что иначе не можем, свои деньги я на зарплату людям не положу. Тогда нам сказали, чтобы мы передали права. Мы и передали. Там договор то ли с ЧП, то ли с ФЛП…

-С ФЛП. То есть вы этого проектировщика и в глаза не видели?

-Нет.

-В КП объяснили, почему нужно заключить договор именно с этим ФЛП?

— А зачем нам что-то объяснять? Наверное, человек им более дешевое предложение сделал, или еще что-то.

-Давайте подытожим. Договор с Кирюхиным вам сказали заключить в КП? 

-Да. Вы поймите, нам-то это зачем? Зачем мне искать проектантов, чтобы отдать им свою работу? Кто захочет свой хлеб отдавать? Это КП с нами работать не захотело.