Областное управление водных ресурсов под грифом экономии бюджетных денег снова «распилило» миллионы на тендере между родственными фирмами

Новости

25 июля 2016 Днепропетровское областное управление водных ресурсов акцептировало предложение ООО «Лико-Энерго» в торгах на завершение работ по строительству объекта «Восстановление гидрологического режима системы озер Порубежное — Казачий лиман и реки Заплавка в Днепропетровской области». Стоимость выполнения работ составит 3 329 850 гривен.

В 2013 году по инициативе бывшего губернатора Дмитрия Колесникова на проектные работы по восстановлению водоснабжения водоемов из областного фонда охраны окружающей среды было выделено 300 000 гривен. Проведение проектных работ было официально связано с обмелением и пересыханием ряда крупных пойменных озер (Казачий Лиман, Порубежное, Кошаруватое, Мосичеве) общей площадью 165 га, питание которых паводковыми водами Орели прекратилось из-за строительства канала «Днепр-Донбасс», пересекшего русло реки и отсекающего от него озера. Суть проекта — возобновить подачу воды из Орели в озёра путем проведения канала от реки, расчистки проливов между лиманами и прокладыванием трёх напорных трубопроводов под каналом «Днепр-Донбасс», соединяющих реку с озёрами.

Первый тендер на выполнение работ по объекту Управление водных ресурсов провело 26 августа 2015 года. Тогда победителем торгов было признано ООО «Теплогазстрой» со стоимостью предложения 10 679 370 гривен.

С вопросом «Почему заказчик не провел переговорную процедуру закупки с целью проведения дополнительных работ фирмой «Теплогазстрой», которая выполнила основной объем?» мы обратились в областное управление водных ресурсов, где нам похвастались, что благодаря проведению нового тендера и привлечению других участников, им удалось сэкономить порядка 400 000 гривен. Звучит убедительно и красиво. На первый взгляд…

Исходя из данных, озвученных в Управлении, сметная стоимость изначального проекта составила 12 064 022 гривен. В эту сумму входят не только непосредственное выполнение работ, но также разработка проекта и прочее. Согласно сметной стоимости рассчитывается ожидаемая стоимость закупки, которая в первом тендере составила 10 679 370 грн. В 2015 году из бюджета на финансирование проекта было выделено 8 803 253 гривен, которые были освоены в полном объеме. При проведении работ сметная стоимость была увеличена на 0,5 миллиона из-за необходимости проведения дополнительных работ по укреплению намывных песков.  Именно поэтому, якобы, заказчик был вынужден проводить новый тендер. Учитывая недофинансирование и необходимость проведения дополнительных работ, остаток сметной стоимости составил порядка 3,76 миллионов (12 064 022 грн. — 8 803 253 грн.+ 500 000 грн.) Исходя из этой цифры, была рассчитана ожидаемая стоимость закупки по второму тендеру, которая составила 3 341 807 гривен. Разницей между остатком сметной стоимости (3,76 миллионов) и предложением «Лико-Энерго» (3 329 850 гривен) во втором тендере нам и объяснили полученную экономию (более 400 тысяч) при проведении процедуры открытых торгов.

Однако, если брать по факту, получается, что «Теплогазстрой» по условиям первого тендера недовыполнил работ всего на 1 876 117 гривен (акцептированная стоимость 10 679 370 грн. — 8 803 253 грн. финансирование). Добавляем к этой сумме 500 000 на вновь выявленные работы и получаем, что для окончания работ по объекту необходимо 2 376 117 гривен, что на 953 с лишним тысячи гривен меньше, чем заплатят за услуги «Лико-Энерго». Т. е., по сути, выявление необходимости проведения дополнительных работ позволило заказчику вернуться к сметной стоимости закупки, благодаря чему реальная стоимость работ существенно возросла. Такие рассказы заказчика об экономии бюджетных средств и рьяного желания провести конкурентную процедуру закупки кажутся и вовсе смешными, учитывая тот факт, что фирмы, принимающие участие в обоих торгах связаны между собой.

Так, в первом тендере, конкуренцию «Теплогазстрою» составило ЧП «Универсалгазстрой». Третьего участника ООО «Трест «Днипроводбуд»с самым выгодным предложением конкурсный комитет не допустил к торгам по ряду причин, среди которых наличие в документации договора аренды, составленного на русском языке, предоставление необходимого перечня механизмов и транспортных средств, зарегистрированный не участника, а на субподрядную организацию, указанную в документации, отсутствие выписки из Единого государственного реестра юридических лиц и физических лиц-предпринимателей и прочее. По мнению автора, подобные причины для отклонения, являются скорее формальными для заказчика, желающего сэкономить ни много ни мало 1 208 764 гривен.

Во втором тендере единственным конкурентом победившему «Лико-Энерго»стало всё то же ЧП «Универсалгазстрой».

О связи между этими тремя участниками Бюро.ua неоднократно сообщало в своих новостях.

Так, учредителем «Лико Энерго», ранее выступал сын бывшего председателя Днепропетровского райсовета Олег Линский, после смены владельцев в 2015 году, учредителем фирмы указана Елена Черепашенко, которая ещё в 2014 была указана контакным лицом «Универсалгазбуда».

ЧП «Универсалгазбуд» было создано в 2006 году. Его учредителем выступал Сергей Ларионенко. Сегодня руководителем фирмы значится Валентин Шаповалов, учредителем выступает Александр Борисюк. Ларионенко, в свою очередь, до сентября 2012 был владельцем ООО «Теплогазстрой». На данный момент учредителями фирмы числятся Тарас Бутрик, Виктор Синицкий и ООО «Корамикс».

Все эти фирмы неоднократно составляли друг другу конкуренцию, разыгрывая между собой «жирные» бюджетные подряды в Днепропетровской области.

 

 

 

Материал был подготовлен при поддержке Международного Фонда «Відродження» в рамках проекта БюроUA

Рейтинг материала «Областное управление водных ресурсов под грифом экономии бюджетных денег снова «распилило» миллионы на тендере между родственными фирмами» от автора Юлия Срибная - 4.9
Читайте также:

Комментарии Facebook

Поделитесь своим мнением

2024 © БюроUA ǀ Все права защищены · Архив · При использовании материалов ссылка на сайт обязательна ·   Войти  · Дизайн IWORKS | Поддержка PAGEUP
-->