Днепропетровские правоохранители обвиняют фирму, реконструировавшую «Перлину Придніпров’я», в растрате бюджетных средств

Новости

21 апреля 2016 года Новомосковской местной прокуратурой был утвержден и направлен в суд обвинительный акт в отношении экс-директора ООО «Днепрострой» Владимира Фадеева, подозреваемого в присвоении бюджетных средств на реконструкции расположенного в Орловщине Новомосковского района КУ «Детское учреждение оздоровления и отдыха им.Матросова», который в дальнейшем был переименован в областной детский центр социальной реабилитации «Перлина Придніпров’я». В тот же день акт под расписку был вручен и самому Фадееву.

в текст 1

Обвинительный акт был составлен в уголовном производстве от 22.02.2016 года о совершении Фадеевым уголовного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.366, ч.2 ст.364-1 УК Украины.

Данное производство было выделено в отдельное из уголовного производства, открытого 29 марта 2013 года в отношении все того же Фадеева и «неустановленных должностных лиц» управления капстроительства Днепропетровской ОГА.

Как значится в решении Бабушкинского райсуда Днепропетровска от 4 февраля 2014 года, которым сотрудникам следственного управления ГУМВД в Днепропетровской области был предоставлен доступ к документам ООО «Днепрострой», согласно материалам ходатайства следствия, в период с 2011 по 2012 год должностные лица управления капстроительства ОГА и ООО «Днепрострой» во время выполнения работ по капремонту вышеуказанного детского учреждения оздоровления и отдыха увеличили стоимость работ на 16 (!) миллионов гривен.

в текст

В решении Бабушкинского райсуда от 2 октября 2014 года, которым следствию в рамках уголовного производства был разрешен доступ к еще ряду документов «Днепростроя», и решении того же суда, разрешающего правоохранителям изъятие документов в ОГА, сумма ущерба, причиненного бюджету должностными лицами ОГА и должностными лицами ООО, была указана уже в размере «более чем 1,5 миллиона гривен».

Сегодня расследование в уголовном производстве от 29 марта 2013 года, по информации источников БюроUA, старательно «спускают на тормозах» в областной прокуратуре. По факту изначально озвученная сумма ущерба в 16 миллионов сегодня «растворилась», уступив место «делу Фадеева» и сумме ущерба в данном уголовном производстве в размере … всего лишь 185 с лишним тысяч.

Так, как следует из обвинительного акта, 28 июля 2011 года между начальником управления капстроительства ОГА Кушвидом и директором Днепростроя Фадеевым был заключен договор о закупке работ по реконструкции КУ за бюджетные деньги.

В конце 2011 года Фадеевым был подписан ряд актов выполненных работ формы Кб-2в за октябрь-декабрь 2011 года с излишне включенными, не выполненными на самом деле, объемами работ, а именно:

в текст 4

Всего Фадеевым, как следует из обвинительного акта, было подписано актов формы Кб-2в с излишне включенными объемами работ на сумму 185 143,20 гривен.

Потерпевшей в уголовном производстве было решено признать государство в лице управления капстроительства ОГА.

Во время досудебного расследования были проведены следующие экспертизы.

— комплексная судебная строительно-техническая и экономическая экспертиза (вывод №1997/1998/1999-13 от 21.08.2014);

— комиссионная судебная строительно-техническая экспертиза (вывод №407-15 от 10.02.2015);

— ряд судебных почерковедческих экспертиз.

Как сообщало издание «Наші гроші», в 2012 году ООО «Днепрострой» выиграл еще два тендера ОГА на выполнение работ по реконструкции лагеря Матросова. В первом тендере, проведенном облгосадминистрацией, по итогам котором Днепрострой получил 20,5 миллиона гривен, ООО конкурировало с ОВ «СП «Геолсервис». Последнее предлагало свои услуги за 18,86 миллионов, однако, это предложение было без объяснения причин отклонено. 19 июня, за два дня до торжественного открытия Перлини Придніпров’я, Днепрострой получило еще 6,37 миллиона от ОГА на выполнение работ, которые «не были предусмотрены проектом».

Эксперты анализировали весь объем работ, выполненных подрядчиком (в «дело Фадеева», выделенное из общего производства, вошли нарушения исключительно по выполненным работам осенью 2011 года). Анализировали только видимые нарушения. Задачи «копать глубже», изучая качество работы, перед специалистами не ставили. Поэтому анализ имеющих место нарушений, по сути, сводился к поиску явных нестыковок между выполненными работами в реале и теми, что были выполнены исключительно на бумаге.

Согласно выводу экспертизы  №1997/1998/1999-13 от 21.08.2014 года (Документ можно скачать здесь), общая стоимость работ по реконструкции, утвержденная в актах приема выполненных работ, составила 46 596 559,43 гривны.

Общая стоимость не выполненных работ составила 1 670 913, 60 гривен.

Проверка была проведена не по всем актам выполненных в 2011-2012 годах работ. Экспертами не были проверены акты, которые содержат скрытые работы и работы по установке оборудования, автоматики, мебели и пр. Позднее эти акты таки были проверены в рамках еще одной экспертизы, по итогам которой сумма ущерба была уменьшена на 100 с лишним тысяч.

Центр «Перлина Придніпров’я», который называют днепропетровским «Артеком», был открыт 21 июня 2012 года после реконструкции, проведенной по инициативе тогдашнего губернатора Днепропетровщины Александра Вилкула в рамках «объединения усилий местной власти и правительственных программ».

????????????????????????????????????

в текст 3

ООО «Днепрострой» было создано в 1999 году в Днепропетровске. Сегодня юридическим адресом ООО значится улица Космонавтов 81/16 в Николаеве.

Обвиняемый в совершении уголовного правонарушения Владимир Фадеев был уволен с должности директора Днепростроя (занимал должность с 14 ноября 2006 года) незадолго до официального открытия реконструированного центра, 3 января 2012 года. Его место занял Сергей Дарий. После Дария фирмой руководили Сергей Крыжановский и Василий Волынец.

Сегодня учредителем и руководителем ООО выступает Галина Мандзюк.

Ранее в списках учредителей Днепростроя со дня его основания значились Залунин Виталий Федорович, Залунин Мирослав Владимирович и Залунин Владимир Федорович.

Последний в 2014 году баллотировался в Верховную Раду по избирательному округу №36 как самовыдвиженец, но не прошел.

в текст 5

Имеющий звание почетного строителя Украины Залунин в 1998-2003 годах был зампредседателя ОГА по вопросам строительства, архитектуры, жилой политики и коммунального хозяйства. В 2003-2006 годах являлся зампредседателя Днепропетровского облсовета, был депутатом облсовета II, IV и V созывов. Входил во фракцию Блока Ивана Лазаренко в облсовете.

Мирослав Залунин на местных выборах 2015 года баллотировался в Новомосковский горсовет от партии «УКРОП», но не прошел.

 

Рейтинг материала «Днепропетровские правоохранители обвиняют фирму, реконструировавшую «Перлину Придніпров’я», в растрате бюджетных средств» от автора Ольга Юдина - 4.9
Читайте также:

Комментарии Facebook

Поделитесь своим мнением

Последние новости Свежие статьи
2017 © БюроUA ǀ Все права защищены · Архив · При использовании материалов ссылка на сайт обязательна ·   Войти   · Дизайн IWORKS | Поддержка PAGEUP